TTokenySpace
返回 Skills 列表

Gpt Review

通过 Brave 浏览器自动发送审稿请求给 ChatGPT,获取文章的事实核查、逻辑检查及AI痕迹检测反馈。

#中文
0

安装到 Tokeny(自动)

下载 ZIP
安装"gpt-review"技能
技能信息:
- 名称: Gpt Review
- 标识: gpt-review
- 描述: 通过 Brave 浏览器自动发送审稿请求给 ChatGPT,获取文章的事实核查、逻辑检查及AI痕迹检测反馈。
- 版本: 1.0.0
下载地址:
https://www.tokeny.space/api/skills/gpt-review/download
继续

复制上方内容到 Tokeny 客户端并在会话中发送即可自动安装;也可直接 下载 ZIP并拖动到技能窗口安装。

SKILL.md

GPT 审稿工具

通过 CDP 控制 ChatGPT 进行自动化审稿,用于多模型互补审稿流程。

工作流程

  1. 构造审稿 prompt(文章内容 + 审稿要求)
  2. 运行 scripts/gpt_review.py 自动发送给 ChatGPT
  3. 等待 ChatGPT 回复并提取完整内容
  4. 保存回复到文件
  5. 与笔探主审意见交叉比对

使用方法

# 从文件读取 prompt,输出到文件
python3 scripts/gpt_review.py \
  --prompt-file /tmp/prompt.txt \
  --output /tmp/gpt_response.md \
  --timeout 120

# 直接传 prompt 字符串
python3 scripts/gpt_review.py \
  --prompt "请审查以下文章..." \
  --output /tmp/gpt_response.md

# 保留 ChatGPT 标签页不关闭(方便回看)
python3 scripts/gpt_review.py \
  --prompt-file /tmp/prompt.txt \
  --output /tmp/gpt_response.md \
  --keep-tab

Prompt 构造建议

审稿 prompt 应包含以下全部维度(见 references/prompt-template.md 完整模板):

  1. 事实正确性(最优先)— 数字精确性、技术概念准确性、因果推断、绝对化表述、记忆模糊风险、应然vs实然
  2. 逐句读者反应 — 模拟每句话的观众脑内弹幕(🎯钩住/😐平/😴走神/❓疑惑/💡顿悟/🔥共鸣/🤔质疑/⚡雷点)
  3. 整篇"听众带走什么" — 一句话带走、认知框架、未解疑惑、离场情绪、行动转化
  4. 传播力 + 平台适配 — 开头30秒钩子、金句潜力、走神风险段
  5. 反AI味检测 — 过度工整排比、虚假完美收束、整齐因果链、"太完美"检查

标准化 prompt 模板

使用 references/prompt-template.md 中的模板构造 prompt。模板覆盖了以上所有维度,只需填入文章内容即可。

生成 prompt 的命令

python3 scripts/build_prompt.py \
  --article /path/to/article.md \
  --output /tmp/gpt_prompt.txt \
  [--context "播客/B站/文章"] \
  [--dimensions all]

如果脚本不存在,也可以手动替换模板中的 {{ARTICLE}} 占位符。

前置条件

  • Brave Browser 运行中且开启 --remote-debugging-port=9222
  • ChatGPT 已登录(chatgpt.com)
  • websockets Python 包已安装(pip3 install websockets
  • cdp_exec.py 在以下位置之一可被自动检测到:
    • skills/brave-browser-agent/scripts/cdp_exec.py
    • ~/.agents/skills/brave-browser-agent/scripts/cdp_exec.py
    • 或通过 --cdp-script 手动指定

多模型互补策略

笔探(GLM)主审 + ChatGPT 次审,独立审稿再交叉比对:

审稿维度笔探负责ChatGPT 负责
文风一致性
结构习惯
雷点检查
事实核查✅ 辅助✅ 主力
技术准确性
逻辑完整性
AI痕迹检测
太完美检查
逐句读者反应✅ 主力(human-reader-sim)✅ 辅助(见 prompt 维度二)
整篇"听众带走什么"✅ 主力(podcast-review-analyst Step 2.5)✅ 辅助(见 prompt 维度三)

交叉比对规则

  • 两个模型都指出 → 📌 硬伤(高优先级)
  • 只有一个指出 → ⚠️ 需人工判断,标注来源
  • ChatGPT 偏好"标准写法"的建议需要过滤,可能与用户的口语化风格冲突
  • ChatGPT 可能多次建议删掉用户的固定格式——这些要过滤掉

踩坑记录

参见 references/gotchas.md(含 CDP 405 错误、ProseMirror 注入、长响应截断等解决方案)。

评论

加载中…