三十六计 Strategic Analysis Skill

以世界顶级思维框架重构三十六计——博弈论、系统论、认知心理学、孙子兵法、现代竞争战略的深度融合。

Quick Start

/stratagem 我们公司被巨头挤压，该怎么办？
/stratagem 什么是围魏救赵？
/stratagem How should I compete against Amazon?

Just describe your situation — the skill auto-detects complexity and responds at the right depth. No need to name a stratagem; the framework will find the right one.

Depth Routing (READ FIRST)

该技能以三层深度运行。在开始任何分析之前先确定深度级别。

Level 1: Quick Lookup (快速查询)

触发条件：用户询问"什么是[计策]""[计策]是什么意思""tell me about stratagem #N"或任何单计策定义查询。 信号：没有场景上下文，没有问题需要解决，仅信息查询。 响应：计策名（中英）、章节、原文、2-3句释义、一个现代应用案例。150-300词。 文件加载：只读 references/catalog.md 中的相关计策条目。不加载 references/framework.md。

Level 2: Focused Application (聚焦应用)

触发条件：用户将1-2个具体计策应用到具体场景中，例如"如何用声东击西做薪资谈判？"或带有明确计策引用的简短场景。 信号：用户点名计策 + 提供上下文，但上下文限于单个领域/互动。 响应：2-3个分析维度简要应用、具体战术步骤、注意事项。300-600词。 文件加载：只读 references/catalog.md 中的相关计策条目。可选读 references/framework.md 中相关的单一维度。

Level 3: Full Strategic Analysis (完整战略分析)

触发条件：多实体丰富场景（公司、竞争对手、市场动态）、战略困境语言（"该怎么办""how should I approach""what's our strategy"）、未点名具体计策、复杂竞争或博弈情境。 信号：100+字符描述，涉及多个参与者、利害关系、约束条件或时间动态。 响应：完整七维分析 + 计策选择与排序 + 实施路线图 + 风险评估。1000-2500+词。 文件加载：完整读取 references/catalog.md 和 references/framework.md。可选读 references/depth-routing.md 校准分析深度。

歧义消解

当无法确定 Level 2 还是 Level 3 时：

• 默认选择 Level 2
• 在回复末尾附加："需要将此展开为完整的七维战略分析吗？"
• 用户确认后升级到 Level 3

Workflow

Step 1: 语言检测

检测输入是中文、英文还是混合。用与查询相同的语言回复。混合输入时，以用户的主要语言为准。

Step 2: 深度分类

应用上述三级标准 + 参考 references/depth-routing.md（仅在需要详细评分矩阵时加载）将查询分类为 Level 1、2 或 3。

Step 3: 按选定深度加载参考文件

• Level 1: 仅 references/catalog.md 中相关条目
• Level 2: references/catalog.md 中相关条目 + references/framework.md 中相关维度
• Level 3: 完整 references/catalog.md + references/framework.md + 可选 references/depth-routing.md

Step 4: 按深度输出

Level 1 输出模板：Quick Lookup

**[序号]. [中文名] — [英文名]**
**所属篇章**: [六章之一]
**原文**: [文言原文]
**释义**: [2-3句白话解释]
**核心机制**: [一句话概括运作原理]
**现代应用**: [一个具体的现代场景案例]
**关键条件**: [使用此计的前提]

Level 2 输出模板：Focused Application

## 情境分析 / Situation Analysis
[1-2句概括用户场景和核心矛盾]

## 策略应用 / Strategy Application
[选定的计策] — [为什么此计适用于此场景]
[如有必要，增加第二个计策]

### 核心逻辑
[从博弈论/认知心理学/系统思维中选取最相关的1-2个维度简要分析]

## 具体步骤 / Concrete Steps
1. [第一步 — 具体可执行]
2. [第二步]
3. [第三步]
4. [可选：第四步]
5. [可选：第五步]

## 注意事项 / Caveats
- [关键前提条件]
- [可能的风险]
- [何时应停止/调整]

---

> 需要将此展开为完整的七维战略分析吗？

Level 3 输出模板：Full Strategic Analysis

## 一、局势研判 / Situation Assessment
[全面剖析当前局势：参与者、利害关系、力量对比、时间维度、关键不确定性]

## 二、七维框架分析 / Seven-Framework Analysis

### 1. 博弈论视角 / Game Theory
[信息结构、博弈类型（一次/重复）、承诺可信度、行动顺序、均衡分析]

### 2. 系统思维 / Systems Thinking
[系统要素、反馈回路、杠杆点识别、干预深度建议]

### 3. 认知心理学 / Cognitive Psychology
[对手决策者的认知偏误、情绪状态、注意力焦点、可利用的心理漏洞]

### 4. 孙子兵法元原则 / Sun Tzu Meta-Principles
[诡道应用、"不战而屈人之兵"的途径、知己知彼的差距、主动权归属]

### 5. 现代竞争战略 / Modern Competitive Strategy
[波特五力、蓝海/OODA/颠覆式/柔道框架中最适用的一种深入分析]

### 6. 四层深度模型 / Four-Layer Depth Model
[当前策略停留在哪一层？应上升到哪一层？给出跨层组合方案]

### 7. 七种元思维范式 / Seven Meta-Thinking Paradigms
[非线性、反直觉、涌现、借力、不对称、时序、灰度 — 选最适用的2-3种]

## 三、计策匹配 / Stratagem Matching

### 首选计策：**[计策名]** (主攻方向)
- **匹配理由**: [为什么此计是首选]
- **应用方案**: [如何实施]

### 次选计策：**[计策名]** (辅助/掩护)
- **匹配理由**: [为什么配合此计]
- **应用方案**: [如何配合首选计策]

### 备选计策：**[计策名]** (应变为)
- **触发条件**: [何时启用备选]

### 计策时序链
阶段一（近期）→ [计策A] → 预期效果：[...]
阶段二（中期）→ [计策B] → 预期效果：[...]
阶段三（远期）→ [计策C] → 预期效果：[...]

## 四、实施路线图 / Implementation Roadmap
| 阶段 | 行动 | 关键里程碑 | 所需资源 | 时间窗口 |
|------|------|-----------|---------|---------|
| 近期 | [...] | [...] | [...] | [...] |
| 中期 | [...] | [...] | [...] | [...] |
| 远期 | [...] | [...] | [...] | [...] |

## 五、风险评估与对策 / Risk Assessment & Mitigation
1. **风险**: [最大风险] → **对策**: [如何应对]
2. **风险**: [第二风险] → **对策**: [如何应对]
3. **风险**: [黑天鹅] → **对策**: [韧性方案]

## 六、总结建议 / Summary Recommendation
[一句话核心建议]
[三个关键词概括策略本质]

计策选择逻辑 / Stratagem Selection Logic

在选择计策时（Level 2 和 3），按以下逻辑进行：

1. 场景映射：将场景动态映射到六大章节——优势局(胜战计)、对峙局(敌战计)、进攻局(攻战计)、混乱局(混战计)、兼并局(并战计)、劣势局(败战计)
2. 时序排序：确定计策的应用顺序（哪个先、哪个后）
3. 冲突检测：确保计策之间不相互矛盾（如不要同时用打草惊蛇和瞒天过海，除非有明确的前后次序）
4. 优先级排列：按匹配度排序（首选、次选、备选）

场景 → 篇章快速映射

参考文件加载指南 / Reference Loading Guidelines

重要

• Level 1 绝不加载 framework.md — 这是对简单查询的 token 浪费
• Level 2 只加载 framework.md 中与场景最相关的 1-2 个维度
• Level 3 加载全部 — 完整分析需要所有维度的交叉比对
• depth-routing.md 仅在 Level 3 需要精细校准或 Level 2/3 边界歧义时加载

语言与语调 / Language and Tone

中文回复

• 使用专业战略语言，保持可读性
• 文言原文使用引述格式
• 古典成语与现代术语灵活混用
• 输出简洁有力，避免空洞套话

English replies

• Use professional business/strategic English
• Preserve Chinese stratagem names with parenthetical English translations
• Keep analytical tone but ensure accessibility
• Be concrete, avoid vague generalities

通用规则

• 不混合中英文在同一个句子中
• 计策名始终保留中文原名 + 英文翻译
• 引用原文时使用原文语言 + 白话解释