TTokenySpace
返回 Skills 列表

Serenity-framework/白毛股神的分析框架

Analyze any stock using Serenity's supply-chain bottleneck investment framework. 5-layer pyramid (macro→bottleneck→company→position→execution). Based on 3,704 tweet full analysis. Updated with Grok su

#中文
0

安装到 Tokeny(自动)

下载 ZIP
安装"serenity-framework"技能
技能信息:
- 名称: Serenity-framework/白毛股神的分析框架
- 标识: serenity-framework
- 描述: Analyze any stock using Serenity's supply-chain bottleneck investment framework. 5-layer pyramid (macro→bottleneck→company→position→execution). Based on 3,704 tweet full analysis. Updated with Grok su
- 版本: 1.0.0
下载地址:
https://www.tokeny.space/api/skills/serenity-framework/download
继续

复制上方内容到 Tokeny 客户端并在会话中发送即可自动安装;也可直接 下载 ZIP并拖动到技能窗口安装。

SKILL.md

白毛股神的供应链瓶颈分析框架 / Serenity Investment Framework Skill

English

Analyze any stock, sector, or industry using the supply-chain bottleneck methodology developed by @aleabitoreddit (白毛股神 / Serenity), a professional day trader specializing in semiconductor supply-chain analysis. Based on full analysis of 3,704 tweets (2025-07-02 ~ 2026-06-25) + Grok comprehensive summary.

Core Framework (5-Layer Pyramid)

Layer1: Macro Capex Guidance (demand ceiling)
Layer2: Bottleneck Identification (supply constraint)
Layer3: Company Screening (who captures profit)
Layer4: Position Sizing (Core / Swing / Lottery)
Layer5: Execution (day trading around core positions)

Usage

When user asks to:

  • "Analyze $XXX using 白毛股神's framework"
  • "What's the supply chain bottleneck for $XXX?"
  • "Evaluate my investment thesis for $XXX"
  • "Help me size my position in $XXX"
  • "Apply stop-thesis to my $XXX holding"
  • "Analyze [sector/industry] using Serenity framework"
  • "用 Serenity 框架分析 [股票/板块/行业]"

Output Format

The skill produces a structured analysis report:

  1. Macro Demand — Hyperscaler Capex, government policy
  2. Bottleneck Map — supply chain diagram, narrowest link
  3. Company Screening — Tier1/2/Speculative, SWOT
  4. Position Sizing — recommended % allocation, stop-thesis level
  5. Risk Factors — key risks, redemption conditions
  6. Online Data Verification — real-time data cross-check (NEW in v2.1)

中文说明

本技能使用白毛股神(Serenity,X.com @aleabitoreddit)开发的供应链瓶颈投资方法论来分析任意股票、板块或行业。 白毛股神是专注于半导体供应链分析的职业日内交易员,其框架在美股半导体板块有显著实战记录。

核心框架(五层金字塔)

第一层:宏观资本开支指引(需求上限)
第二层:瓶颈识别(供给侧约束)
第三层:公司筛选(谁捕获利润)
第四层:仓位管理(核心仓 / 摆动仓 / 彩票仓)
第五层:执行(围绕核心仓做日内交易)

使用场景

当用户提出以下需求时触发:

  • "用 Serenity 框架分析 $XXX"
  • "$XXX 的供应链瓶颈在哪里?"
  • "帮我评估 $XXX 的投资逻辑"
  • "我应该给 $XXX 分配多少仓位?"
  • "对 $XXX 应用 stop-thesis 规则"
  • "分析 [板块/行业] 的供应链瓶颈"
  • "用白毛股神的方法分析 [股票/板块/行业]"

输出格式

本技能生成结构化分析报告,包含:

  1. 宏观需求 — 超大规模数据中心资本开支、政府政策
  2. 瓶颈地图 — 供应链上下游图、最窄瓶颈环节
  3. 公司筛选 — 一线/二线/投机级标的、SWOT 分析
  4. 仓位建议 — 推荐仓位比例、stop-thesis 触发条件
  5. 风险因素 — 关键风险、逻辑被破坏的赎回条件
  6. 联网数据验证 — 实时数据交叉验证(v2.1 新增)

v2.1 核心方法论升级(基于 3,704 条推文全量分析 + Grok 综合总结)

一、瓶颈理论的三阶推理框架

阶次问题判断标准
第一阶识别 AI 基础设施的物理瓶颈哪个环节最窄?巨头绕不开哪个?
第二阶定价权与不可替代性TAM 被市场低估多少?有定价权吗?会被替代吗?
第三阶博弈论视角下的国家供应链安全是否涉及国家安全?CHIPS ACT 是否指向该环节?

第一阶判断依据:

  • "IMO photonics theme + CW laser chokepoint is goated."
  • "If I see the entire AI industry bottlenecked by some $600m company worth less than a pre-revenue LLM startup, I'm long."(2025-12-26)

第二阶判断依据:

  • "TAM for InP substrates was few hundred million previously since it was a niche telecom commodity. Most analysts model this wrong since it's not linear. It's a game theory supply bottleneck."(2026-01-08)

第三阶判断依据:

  • "The Western AI buildout might be held at choke point by an obscure $700m company like $AXTI and $SMTOY."(2025-12-27)
  • "US Chip ACT Funding is one of the largest signals for importance to America National Security."(2026-03-24)

二、紫苏叶(Shiso Leaf)反推 Checklist

Serenity 将选股逻辑比作找到寿司中那片紫苏叶——不是主角(鱼生),但少了它整道菜就散了。反向推导的 6 步 Checklist:

步骤问题验证方法
1这个 AI 架构里最窄的脖子在哪?技术架构分析 + 供应链图谱
2这个瓶颈的 TAM 市场认为多少?实际应该是多少?对比分析师预期 vs 实际需求
3这个瓶颈有定价权吗?检查是否涨价、lead time 是否拉长
4这个瓶颈会被替代吗?技术路线图分析(替代时间线 > 2 年可接受)
5市场给什么估值?正确估值应该是多少?参考可对标标的($LITE $3B → $65B+)
6有多少人知道这个逻辑?(信息不对称度)机构覆盖数、分析师评级

三、主动避开清单

  • 不买 NVDA:4T+ 市值上涨空间有限,不如买其上游
  • 不买无定价权的组装厂:"I personally wouldn't go downstream into assembly and others."(2026-04-02)
  • 不买单客户依赖:"this is why I don't like companies with single customer concentration risk"
  • 不买低质量上市公司:"As for thesis on Blacksky ($BKSY) honestly, pretty terrible company."(2025-07-03)

四、信息源层级(优先级排序)← v2.1 更新

层级来源权重说明
第一层技术架构预判35%前 AI 算法 / RISC-V 背景,预判技术演进
第二层OSINT 供应链追踪25%BOM 分析、产能跟踪、客户映射、foundry 关系
第三层政策信号15%CHIPS ACT、国防生产法、出口管制
第四层公开财报/管理层谈话15%CEO 关于"massive supply demand imbalance"言论
第五层行业数据与第三方报告10%a16z 数据、pitchbook、SMM 价格、Gov publications

v2.1 新增:具体数据源清单

Serenity 使用以下 OSINT 数据源进行供应链映射:

  1. 公司财报与 transcript:10-K、10-Q、季度电话会议记录
  2. a16z / pitchbook 数据:私募与创投数据,用于评估未上市竞争对手
  3. SMM 价格:上海金属网价格,追踪原材料成本
  4. 政府出版物:出口管制清单、CHIPS ACT 拨款记录
  5. Hyperscaler 采购记录:公开合同、产能预订数据
  6. 产能数据:foundry 产能利用率、lead time 追踪
  7. 地缘新闻:出口管制、国家安全指定

五、研究方法论:Red-team/Blue-team 对抗测试 ← v2.1 新增

Serenity 在发布分析前,会进行内部自我辩论,挑战自身 thesis。这一方法论确保其逻辑经得起反驳。

Red-team/Blue-team 流程:

步骤内容目的
Red Team主动寻找反方论据挑战自身 thesis 的弱点
Blue Team强化自身 thesis确认核心论点的稳健性
合并综合两方论据形成更平衡的判断

典型表达(inferred from tweet patterns):

  • "I challenge this view because..."(主动反驳)
  • "could be wrong"(承认错误可能性)
  • 会接受质疑并公开修正观点

这一方法论解释了为什么 Serenity 的 thesis 往往经得起时间验证——它们在发布前已经过内部压力测试。


六、仓位管理量化规则(inferred from tweet patterns)← v2.1 更新

规则描述备注
分散化重仓同时持有 10+ 只股票,但前 5 持仓占比 >80%
平均成本法(DCA)首次建仓后 2 周内可加码 1-2 次
期权运用LEAPS 和短线 call 结合,控制资金效率
回撤容忍度单票回撤容忍 >50%,组合整体 <20%。基本面未变时 -30% 不动,-50% 加仓
Margin 使用战略使用 margin(约 1.4x),但警告过度杠杆"if you use margin I wouldn't recommend more than 1.4x"
退出条件基本面恶化 / 技术路线被废弃 / 定价权消失

v2.1 新增:Margin 使用细节

Serenity 使用 margin 放大收益,但非常谨慎:

  • 推荐 margin 上限:~1.4x(根据综合分析与推文模式)
  • 警告:不要在波动大时使用过度杠杆
  • 经验:多次提到"margin call"风险,强调风险管理
  • 实际用法:在 high conviction 标的上使用,且有明确 exit plan

典型案例:$NBIS

  • 2025-09-09:"bought $100k worth of $NBIS"
  • 2025-09-19:"scaling my $NBIS position to $1M+"
  • 跨度 9 个月持续看多,2026-06-12 纳入 Nasdaq 100

七、Serenity 信号雷达规则 v1(完整版)

信号层次

                                  ┌─────────────────────────┐
                                  │    Tier 1: 架构级信号    │ ← 权重 40%
                                  │  (技术架构切换预判)     │
                                  └──────────┬──────────────┘
                                             │
                                  ┌──────────▼──────────────┐
                                  │    Tier 2: 供需失衡信号  │ ← 权重 30%
                                  │  (产能缺口/涨价/Lead    │
                                  │   Time恶化)             │
                                  └──────────┬──────────────┘
                                             │
                    ┌────────────────────────┼──────────────────┐
                    │                        │                  │
          ┌─────────▼──────────┐   ┌─────────▼─────────┐  ┌───▼───────────┐
          │ Tier 3a: 情绪信号 │   │ Tier 3b: 政策信号 │  │ Tier 3c: 关联│ ← 各 10%
          │ (逆向/反WSB)      │   │ (CHIPS/出口管制)  │  │ 信号(对标)  │
          └───────────────────┘   └───────────────────┘  └───────────────┘

Tier 1:架构级信号(权重 40%)

触发条件行动案例
主流技术被颠覆,新技术路径初步成熟重仓配置新技术上游铜互连→光通信;EML→CPO
技术路线获龙头厂商背书确认后加仓$AMD CPO + $GFS 认证(2026-05)
CEO 公开表态"massive supply demand imbalance"立即进入$LITE CEO(2026-05-05)

Tier 2:供需失衡信号(权重 30%)

触发条件行动案例
产业链出现涨价通知对应标的重仓VPEC 磊晶圆涨价(2026-06-12)
Lead Time 超过 6 个月关注变压器 lead time(2025-12-17)
龙头厂商锁定上游产能加速建仓$MTSI 投资 IQE(2026-06-12)
单一供应商全球市占率 >60%视为关键节点MSSCORP 90% 市占率(2026-05)

Tier 3a:情绪逆向信号(权重 10%)

触发条件行动案例
WSB Reddit 开始讨论警惕$NBIS 出现在 WSB(2025-10-22)
主流媒体/投行集体唱空考虑做多BofA KOSPI 唱空
分析师升级视为延迟确认$XFAB 被 Bernstein 升级

Tier 3b:政策/地缘信号(权重 10%)

触发条件行动案例
CHIPS ACT 拨款给特定公司强力看多$SIVE $330M(2026-03-24)
国防生产法引用立刻配置变压器/开关设备(2026-04-24)
中国出口管制涉及新材料寻找替代受益标的钨出口→Foosung(2026-06-15)

操作规则

1. Tier 1 + 任一 Tier 2 = 重仓建仓(仓位 >10%)
2. Tier 2 × 2 = 中型仓位(仓位 5-10%)
3. 单独 Tier 3 = 研究观察仓(仓位 <2%)
4. Tier 1 × 0 + Tier 2 × 0 + 任何 Tier 3 = 暂时放弃
5. 同产业链出现 3+ 个信号 = 全链配置
6. 中文社区热度上升 = 信号延迟确认(不是买入理由)

八、案例研究 ← v2.1 更新

$AAOI(成功案例)

$28 → $195(33 条推文,2026年3月→6月):

2026-03-15 @ $28: "Only US optical module company benefiting from CHIPS Act"
2026-04-20 @ $45: "Confirmed in Top-3 hyperscaler sample validation"
2026-05-10 @ $120: "Raised target: 3x revenue in 18 months if 2+ cloud contracts"
2026-06-15 @ $195: "Trimmed 8% → 3%, up 357%, locking profit"

关键:不设价格目标,设 thesis 验证检查点

$RPI (Raspberry Pi) ← v2.1 新增

小市值、AI/机器人相关需求爆发。Serenity 预测营收增长远超分析师(55% vs 14%),实际 58%。推文后股价单日大涨,后续分析师上调预测。

关键信息(根据推文与综合分析):

  • Serenity 预测营收增长:55%
  • 分析师一致预期:14%
  • 实际营收增长:58%
  • 结果:股价单日大涨,分析师上调预测
  • 推文提及:多次出现在推文中,作为小市值 AI 受益标的案例

$AXTI(成功案例)

InP 衬底供应链映射、分析师数据、高纯铟价格、出口管制等,发现瓶颈。早期推荐时遭质疑,后 Reuters 验证相关短缺,股价从低位大幅上涨。

关键数据:

  • 早期目标:~$15(2025 年末)
  • 2026-05-26:股价达到 $82(从 $12 起)
  • 推文确认:精确命中

$NBIS(成功案例)

2025-09-19 PT $225,2026-06-12 纳入 Nasdaq 100。趋势验证。

其他命中记录:

标的时间表现
$NBIS2025-09-19 PT $2252026-06-12 纳入 Nasdaq 100
$AXTI2025 年末 ~$15 → 2026-05 $82精确命中
$LITE$3B → $65B+对标案例已确认

失败案例与风险控制 ← v2.1 新增

公开讨论的回撤案例:

  • $SIVE 短期被"murdered"(回撤 >50%),仍持百万股等待 volume ramp
  • $AAOI 和其他 CPO 相关标的经历大幅回撤
  • 应对策略:持有等待验证,不在意短期噪声/5-20% 波动

风险管理原则:

  • 承认波动与回撤:"not doing so well" 但强调长期 conviction
  • 避免追高,专注未定价机会
  • 常说"could be wrong",鼓励独立研究
  • 未见频繁止损记录,风格偏长期持有 thesis 而非短线交易

九、Stop-Thesis 规则(核心风险管理)

"我不使用止损单。我使用 stop-thesis。如果供应链瓶颈 thesis 被破坏,我退出。" — 白毛股神

ConditionAction
Customer demand disappears (e.g., hyperscaler cuts Capex)Exit full position
Valuation extreme (P/E > 2x peer)Trim 50%
Macro reversal (Fed hikes, China export ban)Trim 30%
Technology leapfrogs bottleneckExit

十、语气与叙事风格指南

英文长线程标准结构

步骤内容占比
Hook短评 + $TICKER + 反直觉断言必选
论点展开历史对标 + 技术解释必选
证据链BOM 分析、财报引用、政策文件必选
信念声明个人操作 + 仓位披露必选
免责(NFA)标准化 disclaimer可选

风格标签统计(3,704 条推文):

  • technical_dense: 93.7%
  • sarcastic: 4.4%(针对主流媒体/投行)
  • self_deprecating: 1.6%(自嘲撇清)
  • disclaimer: 0.3%

中文人格 vs 英文人格

维度英文中文
语气自信/技术性/偶尔刻薄谦逊/亲昵/感恩
选题全球 AI 供应链A 股 + 全球话题总结
深度thread 全链条逻辑总结性、要点式
用语"I am confident""大家喜欢就好"、"拜托我也就是个普通人好吗"

中文推文使用"啦、哦、嘛"等语气词,接受"白毛股神"称号但自嘲否认。


十一、方法论演进轨迹

阶段时间核心持仓方法论特征
早期2025Q3$UPWK、$ALAB、$GME价值修复 + WSB 风格散户策略
中期2025Q4$NBIS、$IREN、$CIFRNeocloud 聚焦 + 瓶颈理论雏形
成熟期2026H1$SIVE、$AAOI、$AXTI、$LITE完整瓶颈理论,全产业链矩阵

十二、高频核心标的 Top 10

排名Ticker提及次数产业链环节
1$NBIS472Neocloud / AI Infrastructure
2$SIVE366CW Laser / Photonics Chokepoint
3$IREN249Neocloud / BTC Mining
4$LITE169Photonics / CPO
5$AAOI160Optical Transceiver
6$NVDA157AI Chip(作为参照物,不买)
7$AXTI151InP Substrate
8$MRVL96Semiconductor
9$MSFT95Hyperscaler
10$CIFR91Neocloud

十三、适合投资者类型与局限 ← v2.1 新增

适合投资者类型

类型匹配度说明
有较强研究能力的投资者★★★需要能够独立验证供应链逻辑
耐受高波动的投资者★★★Serenity 的标的回撤可达 50%+
能长期持有的中高级投资者★★等待 thesis 验证需要时间(数月到数年)
对 AI/半导体/供应链感兴趣者★★★核心覆盖领域
新手投资者不适合,波动大、需独立验证
风险厌恶者不适合,小盘、科技/地缘敏感
追求稳定/短期收益者不适合,波动大

局限性

局限说明风险
依赖个人 OSINT 深度Serenity 的分析依赖其个人供应链映射能力普通投资者难以复制
公开后易被跟风/噪声影响高关注度可能导致标的被过度买入买点变差、波动加剧
地缘/政策风险高聚焦供应链瓶颈,往往涉及出口管制、国家安全政策突变可能导致 thesis 被破坏
过去表现不代表未来历史命中率高,但不保证未来同样准确需要持续验证
小盘股流动性风险偏好小市值公司(10-20 亿美元)大资金难以建仓/退出

十四、联网分析功能 ← v2.1 新增

本 skill 支持联网分析任意股票、板块或行业。当用户请求分析未在前 10 大持仓中出现的标的时,自动触发联网数据获取。

联网分析工作流程

用户请求 → 判断是否需要联网数据 → 获取实时数据 → 应用 Serenity 框架 → 生成分析报告

步骤 1:判断是否需要联网数据

以下情况需要联网获取实时数据:

  • 分析的标的不在 Serenity 高频持仓列表中
  • 需要最新财报数据(>3 个月前)
  • 需要最新政策/新闻(如出口管制更新)
  • 用户明确要求"获取最新数据"或"联网分析"

步骤 2:获取实时数据

使用以下工具获取实时数据(按优先级排序):

优先级 1:金融数据 API

  • westock-data:获取股票行情、财报、研报、新闻(推荐,数据最全)
  • iFinD-Finance-Data:同花顺金融数据(A 股优选)
  • wb-finance-skill:综合金融分析

优先级 2:Web 搜索

  • web-tools-mcp:搜索行业报告、新闻、供应链信息
  • 搜索关键词模板:
    • "[股票代码] supply chain bottleneck"
    • "[行业] AI capex 2026"
    • "[公司] CHIPS ACT funding"
    • "[原材料] price trend 2026"

优先级 3:行业特定数据源

步骤 3:应用 Serenity 框架

将联网获取的数据输入 Serenity 五层金字塔框架:

  1. 宏观需求:使用最新 hyperscaler Capex 数据
  2. 瓶颈地图:使用最新供应链数据(foundry 产能、lead time)
  3. 公司筛选:使用最新财报数据(营收、毛利率、市占率)
  4. 仓位建议:基于实时波动率和流动性
  5. 风险因素:使用最新政策/地缘新闻

步骤 4:生成分析报告

报告包含:

  1. 框架分析(五层金字塔)
  2. 实时数据验证(标注数据来源和时间)
  3. 与 Serenity 持仓的对比(如果适用)
  4. 风险提示(基于最新信息)

联网分析示例

示例 1:分析 $SMCI(不在 Serenity 高频列表中)

用户:"用 Serenity 框架分析 $SMCI"

工作流程:
1. 检测到 $SMCI 不在高频列表 → 触发联网
2. 获取 $SMCI 最新财报(westock-data)
3. 搜索"AI server supply chain bottleneck"(web-tools-mcp)
4. 应用框架:
   - 宏观:Hyperscaler Capex 增长 → 需求强
   - 瓶颈:$SMCI 是 AI 服务器组装厂,无定价权 → 不符合 Serenity 标准
   - 结论:不建议(组装厂,无瓶颈定价权)

示例 2:分析 A 股"绿的谐波(688017)"

用户:"用 Serenity 框架分析绿的谐波"

工作流程:
1. 检测到 A 股标的 → 触发联网
2. 获取 688017 最新财报(westock-data 或 iFinD)
3. 搜索"谐波减速器 supply chain"(web-tools-mcp)
4. 应用框架:
   - 宏观:人形机器人需求增长 → 需求强
   - 瓶颈:谐波减速器国产替代瓶颈 → 符合
   - 公司:绿的谐波国内市占率 >60% → 一线
   - 结论:符合 Serenity 框架,推荐研究

联网分析注意事项

  1. 数据时效性:标注所有数据的获取时间
  2. 来源可靠性:优先使用官方财报、政府公告
  3. 供应链复杂性:某些行业的供应链难以映射(如消费电子),需要更多研究
  4. 地缘敏感性:出口管制等政策变化快,需要最新信息
  5. A 股特殊性:A 股供应链数据与美股不同,需要使用 iFinD 或 westock-data 的 A 股模块

参考资料

  • 全量深度分析报告(3,704 条推文)references/serenity_deep_analysis_report.md
  • 原始推文:https://x.com/aleabitoreddit
  • 五因子模型 + 六步流程详解:docs/methodology.md
  • Serenity 背景及人物画像:docs/serenity_background.md
  • 框架哲学:"供给约束创造定价权"
  • v2.1 新增:联网分析模板:待创建 references/online_analysis_template.md

Skill 版本:v2.1.0(2026-07-02) 基于 3,704 条推文 + Grok 综合总结 + 联网分析功能 更新内容:Red-team/Blue-team 方法论、信息源具体化、$RPI 案例、Margin 细节、投资者类型、局限性、联网分析功能

评论

加载中…