FMEA 分析助手
任务目标
- 本 Skill 用于:产品/过程可靠性分析,支持完整FMEA工作流程
- 能力包含:流程指引 | 表格输入 | RPN计算 | 风险评估 | 措施跟踪
- 触发条件:用户需要进行FMEA分析、评估产品风险或跟踪改进措施
前置准备
- Python 依赖:openpyxl==3.1.2(用于Excel表格操作)
- 无需额外系统命令
- 输出目录:当前工作目录下的
fmea_output/
操作步骤
完整FMEA分析流程
1. 准备阶段
- 明确分析范围:系统、子系统、组件
- 确定分析边界与假设条件
- 组建跨职能团队
- 收集设计输入、历史数据、类似FMEA参考
2. 功能分析
- 识别每个组件的功能
- 建立功能树/功能框图
- 定义功能参数与性能指标
3. 潜在失效模式识别
- 针对每个功能识别可能的失效模式
- 失效模式回答:什么情况下会失效?
- 常见类型:功能丧失、部分丧失、意外功能
4. 影响分析
- 评估每个失效模式的影响
- 严重度(S)评分:1-10级
- 失效影响的严重程度量化
5. 预防措施制定
- 预防措施:降低发生概率
- 探测措施:提高发现概率
- 严重度由失效后果决定,不可降低
6. RPN计算与风险评估
python scripts/fmea_calculator.py --action calculate --severity 8 --occurrence 5 --detection 3
- 输出:RPN值与风险等级建议
7. FMEA表格管理
python scripts/fmea_tracker.py --action create --project "项目名称"
python scripts/fmea_tracker.py --action add --project "项目名称" --item "组件A" --function "功能描述" --failure "失效模式" --severity 8 --occurrence 5 --detection 3
python scripts/fmea_tracker.py --action list --project "项目名称"
python scripts/fmea_tracker.py --action recommend --severity 8 --occurrence 5 --detection 3
python scripts/fmea_tracker.py --action export --project "项目名称"
使用示例
示例1:快速RPN计算
- 场景/输入:已知 S=8, O=5, D=3
- 预期产出:RPN=120,风险等级=高
- 关键要点:根据2019版标准评估是否需要优化
示例2:完整FMEA项目分析
- 场景/输入:创建新项目,添加多个分析项
- 预期产出:结构化的FMEA表格文件
- 关键要点:按流程逐步完成分析,使用推荐措施
示例3:风险优化决策
- 场景/输入:当前RPN偏高,需要识别优先改进项
- 预期产出:按RPN排序的改进优先级清单
- 关键要点:S不可降低,优先优化O和D
资源索引
- 脚本:见 scripts/fmea_calculator.py(用途:RPN计算与风险评估,参数:--action/--severity/--occurrence/--detection)
- 脚本:见 scripts/fmea_tracker.py(用途:FMEA表格管理与预防措施跟踪,参数:--action/--project及多项分析数据)
- 参考:见 references/fmea_format.md(何时读取:创建FMEA表格前或需要格式规范时)
风险等级判定规则
| RPN范围 | 风险等级 | 建议行动 |
|---|---|---|
| 1-20 | 低 | 可接受,无需立即行动 |
| 21-60 | 中 | 建议改善,列入观察 |
| 61-100 | 高 | 需要改善措施 |
| 101-200 | 很高 | 必须采取改善行动 |
| 201-1000 | 极高 | 立即采取行动,考虑重新设计 |
2019版FMEA核心变化
- 5步法替代7步法:聚焦于标准化工作流程
- 强调基础分析 vs. 补充分析的分离
- 强调元FMEA(FMEA for FMEA)
- 强调高层审查与签署
- 增加P图(Parameter Diagram)作为功能分析工具
TRACE 测评
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| T — 可信任度 | 9/10 | 纯文档/脚本技能,无外部依赖风险,支持中文交互 |
| R — 可靠性 | 10/10 | 有清晰工作流程; 有异常处理说明; 输出格式明确 |
| A — 适用性 | 9/10 | 有适用范围声明; 触发条件明确 |
| C — 规范性 | 10/10 | frontmatter 完整; 文档结构清晰; 内容充分 |
| E — 有效性 | 10/10 | 输出明确; 含使用示例; 文档详尽 |
| 总分 | 48/50 | 通过 |
评论
加载中…