QFD质量管理技能
任务目标
- 本Skill用于:系统性地将客户需求转化为产品设计规范和质量目标
- 能力包含:VOC分析、QFD流程指导、质量屋构建、权重计算、迭代优化
- 触发条件:用户提出产品质量规划、需求优先级排序、技术指标确定等需求
前置准备
- 依赖说明:numpy==1.24.0(数值计算)
- 输入文件准备:
- VOC数据:JSON格式,包含客户需求列表及原始描述
- 历史项目数据:CSV格式(可选),包含历史需求权重和技术实现结果
操作步骤
阶段一:VOC分析(智能体执行)
-
需求收集
- 引导用户列出所有客户声音(原始表述)
- 识别需求类别:功能需求、性能需求、体验需求、服务需求
- 避免需求重叠和矛盾
-
需求结构化
- 将模糊需求转化为可量化指标
- 格式要求:见 references/hoq_template.md 的 VOC表格规范
-
需求优先级排序
- 评估维度:重要性、紧迫性、市场竞争力影响
- 建议使用1-5分制评分
阶段二:质量屋构建(脚本执行)
- 输入准备
- 生成或用户提供需求列表和技术指标列表
- 按以下JSON格式准备输入:
{
"customer_requirements": [
{"id": "CR1", "name": "易用性", "weight": 5, "category": "体验"},
{"id": "CR2", "name": "可靠性", "weight": 4, "category": "功能"}
],
"technical_requirements": [
{"id": "TR1", "name": "响应时间", "unit": "ms"},
{"id": "TR2", "name": "MTBF", "unit": "小时"}
]
}
-
构建质量屋矩阵
- 调用脚本:
python scripts/qfd_matrix.py build --input voc_data.json --output hoq_matrix.json - 脚本输出:完整质量屋矩阵(含屋顶相关性矩阵)
- 调用脚本:
-
评估关系强度
- 在生成矩阵中填写关系:强(9)、中(3)、弱(1)、无(0)
- 或使用脚本自动生成模板:
python scripts/qfd_matrix.py template --cr 5 --tr 8 --output template.json
-
计算技术权重
- 调用脚本:
python scripts/qfd_matrix.py weight --matrix hoq_matrix.json --output weights.json - 输出:各技术指标的目标值和优先级排序
- 调用脚本:
阶段三:数据分析与优化(脚本执行)
-
历史数据参考分析
- 准备CSV格式历史数据:
python scripts/data_analysis.py analyze --history data.csv --current current_requirements.json - 输出:优先级调整建议、技术可行性评估
- 准备CSV格式历史数据:
-
迭代优化
- 根据分析结果调整需求权重
- 重新计算质量屋
- 脚本支持增量更新:
python scripts/qfd_matrix.py update --base hoq_matrix.json --changes changes.json
使用示例
示例1:新建QFD分析
- 场景/输入:用户需要为新产品的触摸屏功能进行质量规划
- 预期产出:完整质量屋矩阵、技术权重排序表
- 关键要点:先收集5-8条核心客户需求,再识别8-12个技术指标
示例2:优先级优化
- 场景/输入:用户已有初步质量屋,需根据历史项目数据优化
- 预期产出:调整后的需求权重、技术指标优先级
- 关键要点:历史数据需包含至少3个相关项目的完成数据
示例3:VOC分析指导
- 场景/输入:用户有大量客户反馈文本需转化为技术需求
- 预期产出:结构化的需求列表和技术指标映射
- 关键要点:智能体协助提取关键词并量化表达
资源索引
- 脚本:见 scripts/qfd_matrix.py(用途:质量屋矩阵构建、权重计算;参数:build/template/weight/update子命令)
- 脚本:见 scripts/data_analysis.py(用途:历史数据分析、优先级建议;参数:--history, --current, --output)
- 参考:见 references/hoq_template.md(何时读取:准备VOC数据或构建质量屋时)
注意事项
- 质量屋构建建议不超过12个技术指标,避免矩阵过于复杂
- 关系强度评估需结合业务专家判断,脚本仅做数值计算
- 迭代优化建议不超过3轮,避免过度优化导致失真
- 历史数据分析需确保数据质量和相关性
TRACE 测评
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| T — 可信任度 | 9/10 | 纯文档/脚本技能,无外部依赖风险,支持中文交互 |
| R — 可靠性 | 9/10 | 有异常处理说明; 输出格式明确 |
| A — 适用性 | 9/10 | 有适用范围声明; 触发条件明确 |
| C — 规范性 | 10/10 | frontmatter 完整; 文档结构清晰; 内容充分 |
| E — 有效性 | 10/10 | 输出明确; 含使用示例; 文档详尽 |
| 总分 | 47/50 | 通过 |
评论
加载中…