tob-competitor-snip — 竞品狙击助手
客户提竞品?30秒出狙击卡片。
当销售在跟客户时客户提到竞品("X家说他们有Y功能"、"X家比你们便宜30%"),快速输出:
- 竞品 vs 我们 的差异化对比
- 一句话狙击话术(销售可直接说出口)
- 从真实项目经验中萃取的规则(去敏),不是通用 AI 话术
使用方式
交互模式(推荐)
tob-competitor-snip
快速模式
tob-competitor-snip --competitor "某AI客服厂商" --industry "零售" \
--concern "他们说支持多轮对话和工单联动,价格比我们低30%"
简模式
tob-competitor-snip --quick --competitor "X公司" --concern "价格便宜"
输出结构
竞品狙击卡片(Markdown),4 模块:
模块 1:竞品画像
- 竞品定位/强项/弱项(基于真实项目交手经验,去敏)
- 如无真实交手记录:「暂无该竞品交手记录,建议人工补充」
模块 2:差异化对比表
| 维度 | 竞品 | 我们 | 客户价值 |
|---|
维度覆盖:功能深度、行业Know-how、交付速度、售后服务、TCO(总拥有成本)、扩展性
模块 3:狙击话术
- 价格战场景 → 萃取自零售项目实战:「您说的便宜是首年报价,隐性成本在实施质量...」
- 功能对比场景 → 萃取自零售项目实战:「功能清单大家都能列,关键是日均10万单时能不能扛住...」
- 品牌信任场景 → 萃取自项目实战:「品牌大确实放心,但您的项目排第几优先级?」
模块 4:实战建议
- 先承认,再翻转
- 用问题反击
- 给案例不给结论
- 引导 POC
规则来源
本 Skill 的规则萃取自 ToB 真实项目经验(去敏):
- 零售行业规则来自某零售 IT 服务商项目:价格战翻转话术、功能对比反问策略
- 金融行业规则来自某系统集成商项目:安全合规优先、AI 准确率要求
- 政务行业规则来自某政务集成项目:领导看板优先、政治风险意识
不编造案例,不泄露客户信息。
实战原则
- 先承认,再翻转 — 不要否定竞品,先说"他们确实在XX方面不错",然后翻转
- 用客户的话反击 — 把客户说的竞品优势重新翻译成风险
- 给案例不给结论 — "XX客户对比后选了我们"比"我们更好"有效10倍
- 价格=TCO — 客户说的"便宜"通常是首年报价,算3年TCO
- 无记录时不编 — 明确说"暂无交手记录",给通用狙击框架
联用
- 提案前跑
tob-competitor-snip了解竞品,再跑tob-sales-proposal生成提案 - 丢单后跑
tob-win-loss-review复盘,结果沉淀回知识库
评论
加载中…